 |
b- Dar una salida, si el contrato termina en manos de los adversarios.
c- Obtener un resultado (parcial) positivo para nuestro bando, ya que al adoptar la iniciativa se facilita el encuentro (si existiese) del fit en nuestro bando.
Los problemas que se originan son:
a- Extralimitarse en el nivel del contrato al que podemos jugar.
b- Generar caos en la pareja, al no tener certeza de si la situación competitiva que se presenta es de construcción, competencia o destrucción.
En otras palabras, no se sabe quien es dueño de la mano.
Estos problemas a veces generan doblos al adversario con sobrebazas, doblos del adversario con muchas multas, etc…
Tomando conocimiento de los pros y los contras de este estilo de remate, voy a favor del “si”.
Dejemos la teoría y pasemos a una mano instructiva.
Estando en 3ra posición No Vulnerable contra Vulnerable recibí las siguientes cartas:
 10xxx
 AKxx
 xxxx
 x
Abrir o no abrir?
Si, abrir
De qué abro?
De 1 obviamente, la mano es del adversario y entonces será conveniente darle la salida a mi compañero, si ese fuera el caso.
Nunca pensé en lo que terminaría esta mano, y todos los problemas que tuve que sortear.
Parece fácil, obviamente! , abro y no vuelvo a declarar.
Mmm!! No todo es tan sencillo.
Veamos que pasó!
| Norte |
Este |
Sur |
Oeste |
| Paso |
Paso |
1! |
2nt (1) |
| 3(2) |
4 |
Paso (3) |
5 |
| 5 |
Paso |
Paso (4) |
6 |
| Paso (5) |
Paso |
Doblo (6) |
Paso |
| Paso |
Paso |
|
|
(1) Bicolor menor
(2) 5 + invitante a game
(3) Que suerte que me liberaron
(4) Si doblan saco, mi compañero se volvió loco?
(5) El paso es forcing, debo elegir entre perder la mano o perder a mi compañero.
(6) No creo que ganemos 6 y no puedo pasar.
Parece que corren 2 bazas. Mi AK o 1 y 1
De que salen? A
CUANTAS DECISIONES QUE TUVE QUE TOMAR!!!
Y TODAS MALAS!!!!
La mano completa
|
|
