Desde un comienzo tomó la delantera el equipo mas fuerte que se había presentado, GARCIA… integrado por Roberto García con Gonzalo Rubio y Enrique García Huidobro con Fernando Aguad.

Permanecieron primeros durante los 6 primeros match pero cayeron en el último y fueron superados por el equipo SALINAS, integrado por Juan Carlos Infante con Ricardo Pulido (ambos alumnos míos que con unos pocos meses de clase que les di ya salieron campeones!!! Jajaja) y José Manuel Salinas con José Benegas.

El equipo mío, integrado por Jorge Leria conmigo y Raúl “Chamaco” Metch con Jack Smith no estuvo a la altura de las circunstancias y ocupó el 9no. puesto.

Para que tengan una idea del juego desplegado, basta una mano.

Que rematarían con las cartas del Chamaco en Norte con:

El remate viene:

Sur	Oeste	Norte	Este
1	1	?

Seguramente no habrá rematado lo mismo que remató Raúl que fue… DOBLO!!!!! Mostrando los mayores… con lo cual nació la convención “chamacada” para mostrar la 7-6 en los mayores!!!... todavía no he podido preguntarle como se remata en su sistema la 6-7. Espero poder instruirlos en la próxima nota.

El torneo finalizó con una cena con baile hasta las 6 de la mañana!!!

Super entretenido.

El match tuvo lugar en Bermuda, y por ese motivo hasta el día de hoy se denomina “Bermuda Bowl” a este torneo.

25 años más tarde la competición volvió a Bermuda, hecho que se repetiría en el 2000 al cumplirse los 50 años.

En ese 1975  Estados Unidos tenía la chance de renovar su título, pero enfrente tenía al poderoso equipo de Italia, el más ganador de la historia.

La final constaba de 96 manos e Italia tenía un carry-over de 9 IMP’s. En las primeras 32 manos los americanos ganaron 55 puntos, quedando 46 arriba. Y 16 manos más tarde la ventaja era de 73 puntos.

En las siguientes 16 manos Italia se enderezó y se acercó a 47 puntos. Fue allí donde Benito Garozzo dijo: “Nosotros ganaremos, yo lo garantizo”. A 16 manos de la conclusión la diferencia era de 24 puntos, aunque en un momento de la rueda había llegado a ser solo de 11.

En la mano 84 Italia se coloca a 1 solo punto y por fin, por primera vez en el transcurso del encuentro, en la mano 86 pasa al frente, y llegan a estar 19 arriba en la mano 88. Una pequeña recuperación colocó a los americanos a tiro.

En el cuarto cerrado EEUU había anotado 1470 en 6 ST y el auditorio, mayoritariamente estadounidense dada la cercanía de la sede del torneo, abrigaba la esperanza de que los italianos se quedaran cortos, y de ese modo su país volvería a estar al frente.

Lejos de enterrar el slam Garozzo y Belladona arribaron a 7 , contrato inferior, pero tendido dada la posición del K de trébol.

Belladona falló la salida de y jugó . Dicen que al ver el 10 le brillaron los ojos, pasó la Q, siguió con el A y reclamó el resto al caer el K. 12 puntos ganados en lugar de 17 perdidos, ya que ese hubiera sido el costo de no encontrar el K de , y un campeonato más para Italia.

Mucho se habló de la suerte de los campeones, pero también otras voces se alzaron contra la resignación de Kantar al jugar su 10 de .

Efectivamente, si hubiera jugado el K de , Belladona podría haberse embarcado en un intento de coup para capturar el eventual 10 cuarto de en la mano de Eisenberg.

Vean sino esta línea, que requiere que Oeste tenga al menos 3 cartas de y 2 de cada palo colorado, además de las consabidas 4 cartas de l encabezadas por el 10. Salida de fallada, para el K y el A, sigue A, K, y Q de , A de descartando un , fallado, A de , al K y fallado en el muerto, llegando a esta posición.

Ahora se juega el 10 de fallado con la Q de , mientras el pobre Oeste descarta chico, y la ternaza de J-9 de produce las dos últimas bazas.

¿Cómo hubiera jugado Belladona?.

Es imposible saberlo. La justa terminó con la victoria de Italia por 215 puntos a 189. Completaron la squadra azzurra Arturo Franco, Vito Pittala, Gianfranco Facchini y Sergio Zucchelli, capitán no jugador Sandro Salvetti.

Estos campeonatos son verdaderas maratones, de aproximadamente dos semanas de duración, donde parejas de larga trayectoria batallan con sus mejores armas, utilizando sistemas de remate altamente sofisticados.

La idea de la Warren Buffet Cup, que se ha disputado por primera vez este año, es realizar un encuentro del mismo tipo, pero más distendido, tanto por la duración como por los sistemas usados.

Se realizará cada dos años, coincidentemente con la Ryder Cup de golf, y el método de enfrentamientos está inspirado justamente en dicho evento.

Se forman dos equipos, el de Estados Unidos y el de Europa, y a lo largo de 4 jornadas cada uno de los integrantes debe jugar alternadamente con todos sus compañeros de alineación, lo cual impide que existan acuerdos demasiado extensos.

Se realizan torneos individuales, de parejas y de equipos de cuatro jugadores. Se juegan 5 torneos de parejas, 6 de equipos y 11 individuales.

En cada encuentro se ponen en juego 4 puntos.

Estas fueron las formaciones:
 
Europa:
Sabine Auken-Daniela Von Arnim (Alemania)
Jan Jansma - Louk Verhees (Holanda)
Norberto Bocchi-Giorgio Duboin (Italia)
Jason and Justin Hackett (Inglaterra)
Tom Hanlon- Hugh McGann (Irlanda)
Geir Helgemo-Tor Helness (Noruega)

Capitán no jugador: Paul Hackett (Inglaterra).

Estados Unidos:
David Berkowitz-Larry Cohen
Bob Hamman-Paul Soloway
Geoff Hampson- Fred Gitelman
Bobby Levin-Steve Weinstein
Jill Levin-Jill Meyers
Zia Mahmood- Roy Welland

Capitán no jugador: Donna Compton (EEUU).

Luego de un comienzo parejo, donde los europeos tomaron una ventaja de 10 puntos, equivalentes a 2 matches y medio al llegar el último día del campeonato.

De los últimos 12 matches Europa necesitaba vencer en 5 y los americanos en 8 para obtener la copa.

Éstos últimos superaron claramente a los europeos, especialmente en los enfrentamientos individuales, y lograron una cómoda victoria por 23 puntos en el tanteador final, que no reflejó lo intenso de la lucha en las primeras jornadas.

Es de esperarse que esta brillante idea, inspirada por Paul Hackett, llegue a convertirse en un clásico, permitiéndonos disfrutar de los grandes jugadores usando más su intuición y su talento que sistemas altamente codificados.

Una de las manos más espectaculares, por la diversidad de remates y scores, fue la siguiente:

De todos los remates el más original se produjo en la mesa donde Hugg McGann consideró que la mano de Oeste justificaba una apertura de 1 diamante.

Fred Gitelman intervino con 4 piques en Norte y Tom Hanlon en Este se encontró en  problemas para mostrar su mano. Lo solucionó rematando 6 piques!!!!, dando a su compañero elección de cuál contrato de siete prefiere jugar.

Esto pareció poner a los europeos en buena situación, pero ahora Roy Welland en Sur declaró 7 piques!!!!!, ¿qué otra cosa podía hacer con esas maravillosas cartas?.

Oeste, seguramente un tanto avergonzado de la calidad de su apertura, optó por doblar, siendo éste el contrato final.

La recompensa fue de sólo 1400 puntos, donde 7 Sin Triunfos están tendidos para una anotación de 2220.

La próxima cita será en el 2008, así que desde ya empezamos a disfrutarla.


Mas información en http://www.buffettcup.com/