Nos dirigimos a Uds. para referirnos a una nota publicada en el diario La Nación el 22/11/2006. En la misma se anuncia la realización de un master con las 16 jugadoras del Ranking Nacional.

No es nuestra intención desmerecer el torneo, que siempre nos pareció una brillante idea, ni tampoco a las jugadoras que participaron, todas de excelente nivel, sino simplemente dejar algo en claro.

La ABA tiene tres tipos de Ranking, Histórico, Activo y Estímulo, como en la nota no se aclara el ranking considerado suponemos que es el Estímulo ya que corresponde al año en curso y en las primeras realizaciones de este torneo ese era el ranking estipulado.

Como se requiere cierto tiempo para organizarlo creemos que se tuvo en cuenta la posición de las jugadoras al 30/10/2006, en ese momento la situación  era:

Aquellas que figuran en las posiciones 3,7,8,9,10,13 y 15 no fueron invitadas a participar. María Celia Pailhe fue invitada y no aceptó, por lo que se debía seguir el orden, y la jugadora en la posición 17 es María Elena Suarez que tampoco fue convocada.

Entonces no es verdad como decía la nota que jueguen las 16 primeras del Ranking.

No obstante, participaron jugadoras que están en puestos muy inferiores y algunas que ni siquiera figuran entre las primeras 160, esto obviamente no desacredita su nivel ya que muchas no juegan bridge de competición a pesar de hacerlo muy bien.

Por lo tanto éste torneo se ha convertido en un Individual de Damas, organizado en forma privada, sin participación de la ABA y al cual se accede por invitación y no por Ranking.

Quisiéramos que en el futuro se anuncie de esa manera, salvo que se vuelva a las condiciones originales del torneo donde se respetaba estrictamente el Ranking.