El desempate se realizo en modalidad por imps y se impuso Rocca 1,26 a 1,23,   por solo 0,03!! (me estaria retorciendo en el momento que me entere que perdi por esa diferencia....).
La final entre Tamae y Rocca se jugó a 30 manos en 3 golpes de 10. Finalizadas las primeras 20 Tamae ganaba por 16,5 (como molesta ese 0.5 pero es perfecto para el director ya que no puede haber empate). En las últimas 10 el equipo Tamae tuvo algunas manos de desinteligencias y finalmente se impuso Rocca, felicitaciones.

A continuacion presentamos una situación reglamentaria interesante:

Un Maestro nacional juega 4 y despues de arrastrar y jugar algunas bazas, habiendo entregado un , un y un , se tiende entregando otro diamante, o sea da una multa. Pero ocurre que todos lo eran firmes. Pueden presentarse dos situaciones:

Juan Carlos Romeo: hay que anotar una multa. Una situación similar paso en el último campeonato europeo y se mantuvo el resultado.

Gloria Debarnot: se debe anotar la multa aunque la defensa no pueda hacer baza.

Roberto Debarnot: no hay multa, la defensa no puede hacer una baza inexistente.

Luis Argerich: se anota una multa. Luego de tenderse el carteador no puede llamar al director los únicos que conservan ese derecho son los defensores.

Gustavo Chediak : es un caso muy claro, que lo ampara el ART 71 del reglamento vigente del 1997. Cabe aclarar que si se dieron cuenta antes de empezar con el remate de la siguiente tablilla, el director DEBE cambiar el resultado a 4 piques cumplidos, previo a confirmar los hechos con los adversarios.

Artículo 71. Concesión revocada. Toda concesión se mantendrá, una vez hecha, salvo que, en el período de corrección establecido en el Art. 79 C, el Director la deje sin efecto por alguna de las siguientes causas:

A) Baza imperdible. Si un jugador concede una baza que en realidad fue ganada por su bando, o una baza que su bando no podía perder mediante ningún juego legal de las cartas restantes.

B) Contrato cumplido o perdido. Si el declarante aceptó haber multado un contrato que en realidad ya había ganado, o un defensor aceptó como cumplido un contrato que su bando en realidad ya había multado. C.Concesión inaceptable. Cuando un jugador ha concedido una baza que no podía perder con ningún juego normal de las cartas restantes. Hasta que el bando que realizó la concesión dé una voz en la mano siguiente, o hasta que la ronda termine, el Director anulará la concesión de una baza que no podía perderse con ningún juego normal de las cartas restantes.

Podemos citar el artículo 69 A del Código de bridge: Existe conformidad cuando un competidor acepta una reclamación o concesión de un oponente sin objeción alguna . la mano se anota como si las bazas reclamadas o concedidas se hubieran ganado o perdido jugando.

Los oponentes señalan al carteador que los diamantes son firmes y que cumplió la mano. Esto pone de manifiesto un gran fair play y el deseo de ganar los puntos en la mesa jugando y no a traves de recursos legales. Esto fue lo que hicieron Charo Garateguy y Fernando Lema, felicitaciones.

Queda abierta la discusión y esperamos comentarios al respecto.

Ahora una mano vistosa:

Las probabilidades: en una mano Ud juega 6 diamantes :

Oeste A 7 J 7 J 10 6 4 A 9 8 5 2

Este K Q 9 A 9 6 4 2 A 9 8 5 3 -

Salida: K

Normalmente Ud juega la doble finesse de diamante que le proporciona un 76% de probabilidades de ganar su contrato.
Pero que pasa si este abre de 1 y Sur dobla, todos vulnerables y se llega a 6 . Debemos suponer que Sur es muy probable que tenga 4234 o mejor distribución, y probablemente el KQ de ya que muchos puntos no quedan.
Si Sur tiene KQx y 4234 no se puede ganar , por lo tanto necesitamos el 2-2 y Sur seguro tiene un honor por lo tanto en este caso el doblo de Sur permite ganar la mano ya que no hacemos doble finesse.

La mano completa:

	Norte 10 4 3 2 Q 10 5 7 2 J 6 4 3
Oeste A 7 J 7 J 10 6 4 A 9 8 5 2		Este K Q 9 A 9 6 4 2 A 9 8 5 3 -
	Sur  J 8 6 5 K 8 3 K Q K Q 10 7

El doblo de Sur es discutible.

Mas amor en los pasillos:

Como les avisamos hay algunas parejas nuevas, basta dar un vistazo a los equipos, pero no hay confirmación, asi que esperamos que aporten a la causa!!
Se vio a jugador de tamaño considerable hablar en varias ocasiones al oído de rubia jugadora.
Hay parejas que se repiten pero sin éxito (no me refiero al bridge)

Los Equipos:

EQUIPO	Jugadores	POSICION
ROCCA	Gigi Leiro - Silvina Rocca - Karina Perchik - Frankie Frontaura - Carlos Pellegrini - Eduardo Juarez	1º
TAMAE	Yeya Espinosa Paz - Isolda Tamae - I. Vidal Molina - Gabino Alujas	2º
LAMBARDI	Lolly Marchesse - Virginia Muller - Blanca Curi - Pablo Lambardi - Marcelo Villegas	3º
RUEDA	Florencia Attaguile - Cecilia Previde - Maria Jose Rueda - Alexis Pejacsevich - Adolfo A. Madala - Juan M. Rueda	4º
BOLDT	Gloria Iribarren - Silvia Boldt - Isabel Bernasconi - Jorge Picasso - Juan C. Romeo - Carlos Piñón	5º
HERRERA	Florencia Herrera - Cristina Antonini - Maria E. Suarez - Victor Marinescu - Roberto Vigil - Tomás F. Madero	6º
PAILHE	Marta Porzio - Maria Celia Pailhe - Guillermo Mooney – Martin Monsegur	7º
ESPIASSE	Matilde Espiasse - Cristina Szemere - Marta Moltedo - Roberto Espiasse - Erwin Schlesinger	8º
GUEGLIO	Malena Iacapraro - Charo Garateguy - Jorge Gueglio - Fernando Lema	9º
SIANO	Analia  Smalinsky - Liliana Moirano - Gerardo Siano - Horacio Cassagne - Manuel Molina	10º
BLAU	Vicki Blau - Elizabeth Szeps - Horacio Uman - Horacio Elijovich	11º
ZANALDA	Ana V. de Del Carril - Ana Vilela - Mónica Baldassarre - Eduardo Scanavino – Jorge Zanalda - Ricardo Angeleri	12º

Volver

Como suele suceder en esta modalidad de competencia se produjeron constantes cambios en las primeras posiciones, y la incertidumbre acerca del resultado persistió hasta la última rueda.

Se impuso el binomio integrado por Liliana Moirano y Gerardo Siano, quienes lo hicieron tanto en la modalidad Scratch como en Handicap.  En la segunda posición scratch se ubicaron Tobis-De Müller y segundas con handicap llegaron Salinas y Torres.

El torneo contó con la eficiente dirección de Juan Carlos Romeo y es de destacar el clima distendido y agradable en que se desarrolló el juego, que no es poco decir. Nuestras felicitaciones a los ganadores.