El  contrato fue 4 piques jugados por Sur sin intervención de los oponentes en el remate y este era el terreno donde se desarrollaron las acciones:

Oeste sale con un pequeño diamante contra 4 piques de Sur. ¿Cómo jugaría usted para garantizar su contrato contra cualquier distribución de las cartas de los defensores?

Belladonna encontró la sencilla y sorprendente jugada de ir al muerto con el A de trébol, y desde allí jugó el 4 de corazón hacia su mano. Si la dama aparecía en Este sólo hubiera perdido dos corazones y un pique. Si la dama la hubiera tenido Oeste, su única defensa posible hubiera sido jugar triunfo, para evitar que el carteador fallase un corazón en el muerto. Esa jugada solamente prosperaría si Oeste tuviese  los tres piques restantes, ya que si los triunfos ausentes estuvieran distribuidos 2-1, sin importar quién tenga el K, el carteador ganaría sus 8 piques y dos Ases para cumplir su contrato.

Aunque ése no fue el caso, si hubiera hallado los tres triunfos en Oeste, Belladonna hubiese continuado con corazón. Si el As hubiera estado en Este, la defensa no hubiera podido evitar que fallara un corazón en el muerto. Si la baza fuera ganada por Oeste con el As, para impedir el fallo de corazón, hubiera tenido que volver a jugar triunfo, sacrificando su K, ahora segundo.

Veamos la mano completa            

El contrato de 4 piques fue jugado en la mayoría de las mesas, y todos los carteadores, con la honrosa excepción de Belladonna, empezaron su carteo jugando pequeño corazón hacia el K, cayendo luego de la vuelta de triunfo, ya que Oeste toma la segunda jugada de corazón y puede eliminar el último triunfo del muerto con su K, para una multa, con tres bazas de corazón y el K de pique.

Cuando encaramos un carteo, lo primero que debemos hacer es contar las bazas que podemos hacer: ganadoras.
 La mayoría de los jugadores e incluso muchos profesores, se concentran en las perdedoras. Típico dilema: ¿ dónde me descarto de esta perdedora ?
 Las perdedoras tienen su importancia, pero ésta es secundaria. Lo más importante en cualquier carteo, es establecer y ejecutar bazas ganadoras.
Generalmente, las manos de Bridge ofrecen varias posibilidades de generación de bazas, y la habilidad de un carteador está en ver la mayoría de estas posibilidades. Ejecutar un plan de carteo, combinando estas posibilidades, es lo que los expertos llaman “línea de carteo”.
Podemos decir entonces que un método ordenado de pensamiento para cualquier carteo es:

Volviendo a la mano en cuestión , veamos entonces primero las posibilidades de generación de bazas :

Palo de :

82     frente   a AJ75

1 baza segura.
Se puede hacer una baza mas si los 2 honores faltantes están en Oeste. Para generar esta baza adicional (si este fuera el caso), bastaría entrar al muerto y jugar piq hacia el J.  Probabilidad de éxito : 25%
Se puede hacer una baza más si el salidor tiene Kxx o Qxx. Para generar esta baza adicional, deberíamos jugar 2 vueltas mas del palo, y nunca poner el J. Probabilidad de éxito : 40%

Palo de  :

63    frente a AQ752

1 baza segura
Se puede hacer una baza mas si el K está en Oeste mediante la finesse. Probabilidad de éxito : 50 %
Además, se pueden hacer 1 o 2 bazas más afirmando el palo. La 4ª. Y/o 5ª. Carta se pueden afirmar dependiendo de la distribución del en los adversarios.
Probabilidad de 2 bazas por largo: 35,53%
Probabilidad de 1 baza por largo:  85%

Palo de :

J9  frente a  A104

1 baza segura
Se puede hacer una mas si el K y o la Q están en Oeste, mediante la doble finesse. Probabilidad de éxito : 75%

Palo de triunfo :

A874   frente a QJ62

2 bazas seguras
Se pueden hacer bazas extras dependiendo del movimiento del palo de , y de las bazas producidas por fallos
En la mano se pueden fallar 1 , 2 y hasta 3 en la mano, y 1 o 2 piq , o un en el muerto

¿Conviene jugar a afirmar el palo de , o por fallo cruzado?

No hay buenas intermedias de triunfo para intentar un fallo cruzado: Tarde o temprano se producirá un sobrefallo, o una promoción adversaria de triunfos.

No hay excesivas entradas en el muerto para afirmar el , en caso de una distribución desfavorable de ese palo, o del triunfo.

En el 90 % de los carteos de contratos a palo, usted jugará sobre la base de una de estas 2 técnicas : Desdoblar triunfos, o afirmar palo lateral.

¿Porqué es importante decidir la estrategia general que usted adoptará? Porque estas técnicas tienen procedimientos diametralmente opuestos.
Si usted juega a desdoblar triunfos, nunca debe destriunfar.
Si usted juega a afirmar un palo lateral, debe oportunamente sacar todos los triunfos del adversario, para que no le fallen sus ganadoras por largo.

Este es un contrato exigido, y esto sucederá cada vez que usted exagere el potencial de su mano. Sin embargo, ahí estamos, y debemos tratar de cumplir.
Cuando un contrato es pésimo , malo o exigido, debemos ser optimistas. De nada sirven los argumentos perdedores, que vaticinan siempre la peor de las suertes.
Cuando necesitamos suerte, contemos con ella. Pero no se olviden que a la suerte hay que ayudarla.

Si solo puedo cumplir con la finesse de , supongo que ésta resultará
Si además necesito que el palo esté distribuído 3-3 en manos del adversario, también eso asumiremos.

Entonces en un primer análisis, veamos el mejor procedimiento para resolver la mano en situación absolutamente favorable.

Baza 1 : Tomo el honor de piq que jueguen con el As. “Entre tomar y no tomar: Tomar”. Los jugadores de Bridge creen que aflojar es una jugada mas “intelectual”, mala política.
Baza 2: Hago la finesse de . Sale
Baza 3: Juego el As de .
Baza 4 : Fallo un . Se afirmó. Ahora que el está firme, es el momento de sacar todos los triunfos del adversario.
Baza 5: Q de , entrego el K
De aquí en mas, tomo cualquier vuelta, y produciré luego de destriunfar completamente, las siguientes bazas:
4 bazas de , el As de , el As de , y 4 triunfos: 3 por fuerza y largo + 1 por fallo de 1 .

Este carteo simple requiere de las siguientes condiciones :
K de bien colocado   50%
  distribuido  3-3       35,53%
distribuído      3-2       67,83%

Probabilidad de éxito de este carteo : 0,5 x 0,35 x 0,68 = 12 %
 Hmmm, Un carteo al 12% tendrá éxito una de cada 8 manos, lo que significa que el carteo es muy malo, o el contrato es pésimo.

Entonces, tratemos de mejorar esta línea.

Baza 1 : Tomo el honor de que jueguen con el As.
Baza 2: Hago la finesse de . Sale
Baza 3:  Dejo correr el J de . La idea es combinar la afirmación del , tratando de agregar una baza mas de , mediante la doble finesse. Si me cubren el J de , la baza de extra ya está, sino lo hacen quedo en situación de finesse, para la próxima jugada en este palo.

La ventaja de esta jugada es que si el está 4-2 (48%), o el está  4-1 (28%), necesitaremos una baza extra.

Existe algún peligro en esta jugada? No, no se arriesga nada, ya que mantenemos el control en todos los palos. Es mas, si los contrarios se asustan y juegan , nos regalan baza en ese palo.

Por qué debemos hacer esa jugada ahora? Porque el muerto tiene pocas entradas, y las que existen debemos usarlas para la afirmación del palo de que es la prioridad.

Veamos como fue el carteo de mi amigo en la vida real :

Baza 1 : Tomo con el As de
Baza 2: Finesse de . Salió
Baza 3: As de . Todos ponen
Baza 4 : fallado. Todos ponen
Baza 5:  Q de : a la izquierda ponen el 3, a la derecha el 9
Baza 6:  J de ,  K a la izquierda...

En este momento la mano se gana al 100%, jugando chica del muerto.
En un primer análisis, uno supone que está el Kxx a la izquierda y el 109 a la derecha, y en ese caso tomando el As hacemos 11 bazas.
Pero si nos detenemos un segundo, vemos que aflojando el K de soportamos una distribución 4-1 del triunfo, cosa que no sucede si tomamos con el As.

Porqué? Porque perdemos el control de triunfo.
El control de triunfo consiste en mantener la carta mas alta de triunfo en nuestro poder, para sacar los triunfos en el momento que nos sea mas conveniente. Si la carta de triunfo mas alta queda en poder del adversario, es él quien tiene ese poder

Por suerte, mi amigo refrenó su impulso a tomar con el As, aflojó el K, y ganó la mano.

Lo malo del carteo, fue que no le enseño a pasar con un compañero pasador.

La mano completa

Hasta la próxima...

Fe de erratas: en nuestro ultimo newsletter nombramos al señor Enrique Boschetti como Eduardo. Le pedimos disculpas a nuestro amigo por este error editorial.